واکنش سایت احمد توکلی به تجمعات غیر قانونی اخیر افراطیون

 سکوت نظام یعنی تایید قانون‌شکنی

برداشت مردم، چیزی جز ظلم و جور حاکمان نیست

احمد توکلی به دادگاه احضار شد

سایت الف به مدیریت احمد توکلی در یادداشتی به دو تجمع غیر قانونی افراطیون واکنش نشان داد و نوشت:

طی چند روز گذشته دو تجمع خیابانی برگزار شده است. اولی به بهانه حجاب و دومی به حساب مذاکرات هسته ای. برگزار کنندگان هر دو تجمع نیز شعارشان این است؛ “ما دلواپسیم”.

اولا به این فهم هر دو موضوع نیز جای دلواپسی دارد. هم حجاب و هم مذاکرات. اصل تجمع هم قابل دفاع است. واکنش مردمی به رفتارهای اهل قدرت به روش تجمعات آرام، سنت حسنه ای است که نظام باید قدر بداند و ای کاش دولت برای مجوز دادت به این تجمعات دلسوزانه تعلل نمی کرد.

اما یک دلواپسی مهمتر نیز وجود دارد و آن اینکه نسبت نحوه برگزاری این تجمعات با نظام جمهوری اسلامی چیست؟ و جریان مذهبی کشور چه میزان نسبت به این دلواپسی، دلواپسند. توضیح بیشتر:

بدفهمی بخشی از جریان انقلابی کشور از اهداف اصلی نظام باعث می شود هرازگاهی راهی را برود که هزینه آن بیش از نفعش است. مثل تسخیر سفارت انگلیس و یا شعارهای مقابل مجلس در موضوع دانشگاه آزاد و یا بی اخلاقی در روز ۲۲ بهمن تهران و قم و غیره…

تشخیص بجا و دقیق و منطقی مطالبات مهمتر از اصل مطالبه گری است. فرض کنید فردی برای برگزاری یک مراسم مذهبی، وارد منطقه غصبی شود. ماجرا خنده دار نمی شود؟

جوانان انقلابی جامعه ابتدا باید ملاحظات اصلی نظام را مدنظر قرار دهد و نسبت به پاسداری از آن اهتمام ویژه داشته باشند. اخلاق و عدالت خواهی و اصلاح طلبی در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی، اصلی است که مقدمه هر نوع مطالبه گری است. جامعه انقلابی ما باید به این سطح از بلوغ برسد که برای اصلاح گرائی انقلابی، نباید نقش اپوزیسیون را بازی کند.

مگر ممکن است که برای دفاع از حجاب، قانون شکنی کرد؟ چه معنی دارد که برای پی گیری مطالبات هسته ای، به قانون و مجری قانون بی اعتنائی شود؟

حضور در خیابان بدون مجوز قانونی عقلا و شرعا و قانونا جایز نیست. در چنین بستر نامشروعی چطور می توان داعیه انقلابی گری داشت؟

مگر فتنه گران سال ۸۸ چه کردند؟ فتنه مگر چه بود؟ ادعای تقلب؟ خیر. فتنه قانون شکنی و دعوت از مردم برای شکستن این حرمت بزرگ بود.

اگر نظام در قبال این قانون شکنی سکوت کند هم بر قانون شکنی مهر تائید زده است و هم بر بی عدالتی.

دومی عارضه بسیار خطرناکی است که اثرات اجتماعی آن جبران پذیر نیست. مردم بحق می پرسند چرا وقتی تعدادی کارگر تجمع می کنند با آنها برخورد می شود اما با جمع دیگری با هر عنوان و لباس و سمتی برخورد نمی شود؟ قانون مگر رنگ می شناسد؟ چه با دستبند سبز و چه با لباس سفید.

اگر مملکت را بی حجابی بردارد و کل تشکیلات هسته ای کشور به غارت رود بهتر از این است که جامعه برداشت ظلم و جور از حاکمان کند. “برداشت ظلم و جور”؛ و نه حتی خود جور و ظلم.

جریان متدین کشور بیش از هر چیز باید دلواپس این مهم باشند.

احمد توکلی به دادگاه احضار شد

بی بی سی: احمد توکلی، نماینده مجلس ایران و مدیرمسئول وبسایت الف، به اتهام نشر اکاذیب به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شده است.

رضا صالحی امیری، رئیس سازمان اسناد و کتابخانه ملی، و سرپرست پیشین وزارت ورزش در دولت حسن روحانی، از آقای توکلی به خاطر نامه‌ای که درباره سوابق او نوشته بود شکایت کرده است. 

بازپرس دادسرای رسانه برای آقای توکلی از حیث نمایندگی مجلس قرار منع تعقیب صادر کرده، اما به واسطه مسئولیت او در وبسایت الف او را احضار کرده است. 

احمد توکلی در مقطع رای اعتماد به کابینه پیشنهادی حسن روحانی نامه‌ای درباره رضا صالحی امیری نوشت و سوابق علمی و مدیریتی او را زیر سوال برد. آقای توکلی در کلیکنامه خود، که خطاب به نمایندگان مجلس نوشته شده بود، پرسیده بود که آقای صالحی امیری چه طور تنها در یک سال ٣ کتاب و ۱۵ مقاله علمی نوشته است. او همچنین آقای صالحی امیری را متهم کرد که در دوره مسئولیت خود در یک مجله علمی، بر خلاف قواعد، چاپ مقالات پرشماری از خود منتشر کرده بود. 

رضا صالحی امیری برای وزارت ورزش رای اعتماد نیاورد. علاوه بر انتقادهای احمد توکلی او به فساد مالی نیز متهم شد و گفته شد که در دوره مسئولیتش در اطلاعات استان خوزستان با بازداشتی‌ها بدرفتاری شده بود. 

آقای صالحی امیری در پاسخ به این اتهامات گفت: " اگر بنای پرده‌دری باشد من حرف‌های زیادی دارم ولی هیچ وقت علیه کسی حرف نمی‌زنم."