کیهان: گفتگوی تلفنی روحانی با اوباما تاسف‌بار بود
عصر ایران: «نان‌خورهای ایرانی هولوکاست افسرده شده‌اند»
روزنامه «کیهان» در اظهاراتی کنایه‌آمیز از حسن روحانی و هیات همراه وی که «دانستن را حق مردم» می‌دانند٬ خواسته توضیح دهند «در سفر نیویورک و در تعامل با آمریکا و متحدانش چه داده‌اند و چه گرفته‌اند؟»
حسین شریعتمداری٬ نماینده علی خامنه‌ای در موسسه «کیهان» در سرمقاله روز یکشنبه (هفتم مهرماه) با عنوان «چه دادیم و چه گرفتیم» این درخواست را مطرح کرده است.
وی با انتقاد از «نرمش» آقای روحانی در مقابل «حریف» از اظهارات وی درباره هولوکاست انتقاد کرده و نوشته است: «جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس {در پاسخ به این پرسش} به قول والیبالیست‌ها آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و... توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد.»
حسن روحانی در پاسخ به خبرنگار سی‌ان‌ان که نظر وی را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، گفت: «من دیپلمات هستم و نه مورخ و مورخان باید درباره هولوکاست نظر بدهند.»
شماری از نمایندگان مجلس نیز ادعا کرده‌اند که سی‌ان‌ان اظهارات روحانی درباره هولوکاست را «تحریف» کرده است.
روزنامه «کیهان» همچنین از اینکه رئیس جمهوری ایران پیشنهاد داد اسرائیل نیز به معاهده NPT بپیوندد٬ انتقاد کرده و آن را به رسمیت شناختن موجودیت اسرائیل دانسته است.
شریعتمداری افزوده مقامات آمریکایی «نه فقط در مقابل نرمش‌ها و امتیازات ارائه شده از سوی رئیس‌جمهور محترم کشورمان هیچ امتیازی - تاکید می‌شود که هیچ امتیازی - نداده است، بلکه این نرمش و تسامح را به حساب نیاز جمهوری اسلامی نوشته» است.
وی از روحانی و هیات همراه وی در سفر به نیویورک پرسیده «آیا می‌توانند فقط به یک نمونه از واکنش مثبت و حاکی از امتیاز مقامات رسمی حریف که در پاسخ به نرمش جناب روحانی ارائه شده باشد اشاره کنند؟ اگر پاسخ منفی است - که منفی است - دستاورد سفر چیست؟»
حسین شریعتمداری در بخش دیگری از این سرمقاله درباره اظهارات سوزان رایس٬ مشاور امنیت ملی آمریکا مبنی بر اینکه طرف ایرانی از مسئولان آمریکایی خواسته بود که اوباما با روحانی تماس تلفنی بگیرد نیز واکنش نشان داده است.
وی پرسیده است: «اگر درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به آمریکایی‌ها با شعار دولت راستگویان در تناقض نیست؟»
شریعتمداری این مکالکه تلفنی را «تأسف‌بار‌ترین پرده و بزرگ‌ترین امتیازی» دانسته که حسن روحانی به ایالات متحده داده است.
مدیرمسئول این روزنامه تندرو در پایان نتیجه‌گیری کرده است که «انتظار گشایش اقتصادی از مذاکره و رابطه با آمریکا نهایت ساده‌لوحی است.»
«نان‌خورهای ایرانی هولوکاست افسرده شده‌اند»
وب‌سایت «عصر ایران» در یادداشتی روزنامه تندروی «کیهان» را «بحران‌زا و بحران‌زی» نامیده و نوشته «ای کاش جریان نگران هولوکاست در ایران، همان اندازه که دغدغه تبرئه آدولف هیتلر (و در واقع منافع مادی خودشان) را دارد، به معیشت پر مضیقه ایرانی‌ها نیز می‌اندیشید.»
نویسنده این یادداشت پرسیده است: «واقعاً باید از این فرقه پرسید که چه آب و نانی و عزتی برای مردم ایران در ماجرای هولوکاست وجود دارد که اینان این قدر بر روی آن تأکید دارند و اصرار می‌کنند که باید مدام از هولوکاست دم بزنیم؟»
متن کامل این یادداشت با عنوان «نان‌خورهای ایرانی هولوکاست افسرده شده‌اند»:
«متاسفانه نرمش رئیس‌جمهور محترم کشورمان در مقابل حریف، تنها به لحن ایشان در گفتار خلاصه نشده بود بلکه جناب روحانی - شاید بی‌آنکه متوجه باشند و یا بخواهند - در برخی از مواضع خود به گونه‌ای سخن گفتند که از دیپلمات کارکشته و پرسابقه‌ای نظیر ایشان دور از انتظار بود.
آقای روحانی در پاسخ به خبرنگار سی. ان. ان که نظر ایشان را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، به اظهارات قبلی خود دراین‌باره اشاره کرده و گفتند؛ من دیپلمات هستم و نه مورخ و دراین‌باره - هولوکاست - باید مورخان نظر بدهند.
این در حالی است که جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس - به قول والیبالیست‌ها - آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و در ادامه پاسخ خود اضافه کند «البته تعجب می‌کنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده نمی‌شود.»
این پرسش می‌توانست توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد و جناب روحانی باید می‌دانستند که ممنوعیت تحقیق درباره هولوکاست یکی از پاشنه آشیل‌های به شدت آسیب‌پذیر صهیونیست‌ها و غرب است.»
آقای روحانی در پاسخ به خبرنگار سی. ان. ان که نظر ایشان را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، به اظهارات قبلی خود دراین‌باره اشاره کرده و گفتند؛ من دیپلمات هستم و نه مورخ و دراین‌باره - هولوکاست - باید مورخان نظر بدهند.
این در حالی است که جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس - به قول والیبالیست‌ها - آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و در ادامه پاسخ خود اضافه کند «البته تعجب می‌کنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده نمی‌شود.»
این پرسش می‌توانست توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد و جناب روحانی باید می‌دانستند که ممنوعیت تحقیق درباره هولوکاست یکی از پاشنه آشیل‌های به شدت آسیب‌پذیر صهیونیست‌ها و غرب است.»
آنچه، خواندید بخشی از یادداشت امروز یکی از روزنامه‌های متعلق به جریان افراطی در کشور است که «بحران زا و بحران زی» هستند و این روز‌ها به شدت، در صدد تخریب فعالیت‌های دیپلماتیک دولت هستند، فعالیت‌هایی که با اعطای اختیارات لازم از سوی رهبر معظم انقلاب انجام می‌شود ولی گویا «تاجران تحریم»، حتی «نرمش قهرمانانه» اعلام شده از سوی ایشان را نیز بر نمی‌تابند و چون دستشان به جایی بند نیست، به بهانه گیری‌هایی متوسل می‌شوند که آدمی را به یاد قوم بنی اسرائیل می‌افتد!
واقعاً باید از این فرقه پرسید که چه آب و نانی و عزتی برای مردم ایران در ماجرای هولوکاست وجود دارد که اینان این قدر بر روی آن تأکید دارند و اصرار می‌کنند که باید مدام از هولوکاست دم بزنیم؟
هولوکاست، ماجرایی است مربوط به:
-سرزمینی دیگر
-زمانی دیگر
-انسان‌هایی دیگر
-دعوایی دیگر
-سرزمینی دیگر
-زمانی دیگر
-انسان‌هایی دیگر
-دعوایی دیگر
که هیچ کدامشان ربطی به ما و منافع ما ندارد. بنابراین، حق داریم نسبت به کسانی که در ایران، این قدر دغدغه هولوکاست دارند، بدبین باشیم و از ایشان بپرسیم چرا این قدر اصرار دارید ملت ایران را وارد این ماجرا کنید و برایش هزینه بتراشید؟!
نوشته‌اند: «جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس - به قول والیبالیست‌ها - آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و در ادامه پاسخ خود اضافه کند: البته تعجب می‌کنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده نمی‌شود. این پرسش می‌توانست توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد.»
و ننوشته‌اند که احمدی‌نژاد که به قول خودشان، آبشار را محکم بر زمین حریف کوبید، چه گلی بر سرمان زد و چه دستاوردی برای کشور و نظام و انقلاب و ارزش‌ها داشت؟
آیا جز این بود که احمدی‌نژاد، با مطرح کردن موضوع مرده‌ای به نام هولوکاست، بار دیگر آن را بر سر زبان‌ها انداخت و زمینه مظلوم نمایی مجدد صهیونیست‌ها را فراهم ساخت و بی‌تعارف، بزرگ‌ترین خدمت را به تل آویو کرد؟!
اصلاً گیریم که هولوکاست از اساس دروغ بوده و حتی یک نفر هم کشته نشده است و همین امروز، هم غربی‌ها و هم صهیونیست‌ها بیانیه دهند که هولوکاست افسانه‌ای بیش نبوده است؛ آن وقت چه چیزی گیر ما می‌آید؟
و اصلاً ما در کجای ماجرای هولوکاست هستیم که باید هزینه‌های آن، از جمله تشدید تحریم‌ها را بپردازیم؟ آیا فلان شهروند ایرانی باید نسخه به دست، از این داروخانه به آن داروخانه برود و داروی فرزند بیمارش را پیدا نکند چرا که «تاجران تحریم» می‌خواهند توپ هولوکاست محکم بر زمین حریف کوبیده شود و پاشنه آشیل غرب درد بگیرد؟!
و اصلاً ما در کجای ماجرای هولوکاست هستیم که باید هزینه‌های آن، از جمله تشدید تحریم‌ها را بپردازیم؟ آیا فلان شهروند ایرانی باید نسخه به دست، از این داروخانه به آن داروخانه برود و داروی فرزند بیمارش را پیدا نکند چرا که «تاجران تحریم» می‌خواهند توپ هولوکاست محکم بر زمین حریف کوبیده شود و پاشنه آشیل غرب درد بگیرد؟!
ای کاش جریان نگران هولوکاست در ایران، همان اندازه که در دغدغه تبرئه آدولف هیتلر (و در واقع منافع مادی خودشان) را دارد، به معیشت پر مضیقه ایرانی‌ها نیز می‌اندیشید!
