روحانی و ظریف به اسراییل امتیازهای بی‌سابقه‌ای دادند
نعل وارونه بر «نعل وارونه»
«کسانی که به سخن امام(ره) مبنی بر اینکه «اگر کاری کردید که دشمن برای شما سوت و کف زد، بدانید دچار اشتباه شده‌اید (نقل به مضمون)» درباره رفتار دشمنان استناد می‌کردند، حالا تفسیر جدیدی از «خوشحالی یا عصبانیت دشمن» ارایه می‌کنند...
نتانیاهو از برقراری ارتباط میان ایران و آمریکا استقبال نکرد اما این اصلا به معنای این نیست که این اتفاق که با مکالمه تلفنی اوباما و روحانی بعد از سی‌وچند سال رخ داد خوب بوده است، اتفاقا اسراییل در این مورد ظاهر‌سازی می‌کند و درواقع «نعل وارونه» می‌زند.» این تقریبا مضمون یادداشت روز گذشته حسین شریعتمداری در تحلیل رفتار سران اسراییل نسبت به برقراری رابطه ایران و آمریکاست.
به اعتقاد مدير مسوول «كيهان»، «هيات ديپلماتيك جمهوري اسلامي ايران در سفر به نيويورك و مقدمات اوليه آن امتيازاتي به رژيم اشغالگر قدس داده است كه تا كنون بي‌سابقه بوده است.»در تحلیل خوشبینانه‌تر حمیدرضا ترقی، فعال سیاسی اصولگرا در این‌باره معتقد است: «اگر مذاکرات با آمریکا منجر به تغییر موضع این کشور نسبت به ایران می‌شد و آمریکا یک گام به ایران نزدیک‌تر می‌شد، برای اسراییل جای نگرانی داشت اما این نگرانی بعد از گفت‌وگوی نتانیاهو با اوباما برطرف شده است. ترقی درباره برقراری رابطه ایران و آمریکا به‌طورکلی بر این باور است که اگر این رابطه در جهت حل‌وفصل برخی مسایل مانند بازگرداندن اموال بلوکه‌شده ایران و رفع تحریم‌ها و به‌طورکلی مسایل منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای که ارتباطی با اسراییل نداشته باشد، ممکن است چراکه به‌طور قطع اسراییل خط قرمز آمریکاست کمااینکه به‌رسمیت‌شناختن آن برای ما خط قرمز است.»
نجفقلی حبیبی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب اما در این‌باره به «شرق» می‌گوید: «اسراییل از ابتدا با انقلاب بد بوده است طبیعی است از این موضوع هم ناراحت باشد و این نیازی به تفسیر ندارد، اینکه برخی این موضع را با عنوان نعل وارونه تفسیر می‌کنند درک نمی‌کنم.» او در واکنش به اینکه بخشی از یادداشت شریعتمداری مبنی بر اینکه «دولت موضع جدیدی علیه اسراییل نگرفته است» گفت: «مگر با طرح موضوع هولوکاست چه دستاوردی داشتیم جز اینکه اسراییل از آن به سود خود و برای مظلوم‌نمایی تبلیغ کرد و ایران هراسی به راه انداخت.» حبیبی افزود: «اینکه برخی می‌گویند در رابطه با مذاکره و ارتباط ایران و آمریکا این کشور به دنبال این است که ایران را از الگوبودن برای سایر کشور‌ها بیندازد، درست نیست اتفاقا ما از این طریق و در عین عزت، حکمت و مصلحت همان‌طور که مقام‌معظم‌رهبری فرمودند می‌توانیم مسایلمان را در این چارچوب حل کنیم.» صادق جوادی‌حصار دیگر فعال سیاسی نیز با بیان اینکه «دولت یازدهم در مواجهه با مناقشه هسته‌ای و روابط، راه سخت و پیچیده‌ای در پیش دارد» گفت: «اما مسیر طی‌شده تاکنون امیدوار‌کننده است.» او معتقد است: «اسراییل از رابطه ایران و آمریکا هیچ سودی نمی‌برد و اگر تاکنون تلاش می‌کرد با ایران‌هراسی و تهدید جلوه‌دادن ایران از کشورهای همجوار، شیوخ منطقه، ترکیه و آمریکا امتیازاتی بگیرد دیگر این فرصت را نخواهد داشت.» جوادی‌حصار می‌گوید: «کسانی که درباره اینکه ایران و آمریکا نباید رابطه داشته باشند هم‌داستانند و می‌گویند ایران بازنده آن خواهد بود به‌دنبال حفظ منافع خود در پناه روی‌دادن جنگ سرد میان ایران و آمریکا هستند. شیوخ منطقه و اسراییل هم منافع خود را در جنگ سرد میان ایران و آمریکا مي دانند چراکه از رانت‌هایی که به‌طور غیرمستقیم به وجود آورده‌اند سود می‌برند و با این ارتباط انحصارهای اقتصادی و سپس سیاسی را از دست خواهند داد.» تفسیر جدید شریعتمداری از «خوشحالی یا عصبانیت دشمن» وانتقادات (با کمی اغماض) او و همفکرانش از دولت یازدهم در حالی است که هنوز بسیاری از محافظه‌کاران و حتی تندروها گوشه‌ای نشسته‌اند و نظاره می‌کنند تا ببینند روحانی چه می‌کند.
شرق
شرق
